-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ћирјлин

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 24.04.2013
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 28152

„аромутие - €зык магов, волхвов и жрецов

¬оскресенье, 22 »юн€ 2014 г. 08:52 + в цитатник
Ёта стать€ подготовлена по книгам русского писател€ ѕлатона Ћукашевича, написанным в 1845 году, который раскрыл –оссии и ћиру основы понимани€ изначального перво–одного €зыка вечности.
5283370_ (400x300, 97Kb)
 
 
—огласно энциклопедического словар€ "Ѕ»ќ√–ј‘»я –ќ——»»"
(Ѕрокгауз и ≈фрон): Ћукашевич, ѕлатон јкимович - этнограф (около 1809 - 1887). ”чилс€ в Ќежинской гимназии, где был товарищем √огол€. »здал в 1836 г. сборник "ћалороссийских и „ервонно-русских песен", заключающий в себе много ценного материала.   области этнографии относитс€ работа Ћукашевича: "ќ примечательных обыча€х и увеселени€х малоросси€н на праздник –ождества ’ристова и в Ќовый год" ("—еверный јрхив", 1876, часть II).
 
ќстальные работы Ћукашевича отличаютс€ странностью дл€ обывател€. “аковы: "„аромутие или св€щенный €зык магов, волхвов и жрецов, открытый ѕлатоном Ћукашевичем" (—ѕб., 1846), "ѕримеры всесветного слав€нского чаромути€".
 
Ёто человек, который раскрыл –оссии и ћиру основы понимани€ изначального перво–одного €зыка вечности. ќн постиг закон образовани€ всех €зыков Ќародов ћира и тайны чисел. Ќо из ѕам€ти Ќарода было стЄрто им€ ѕлатона Ћукашевича, его книги были спр€таны в самых недоступных хранилищах библиотек.
 
 
—Ћќ¬ќ
 
"¬с€ка€ наука без верного разузнани€ и полезного дл€ „еловечества применений, есть как тело без души".  ѕлатон Ћукашевич 1885 г.
 
ƒл€ того, чтобы пон€ть, насколько велико значение —лова и как глубоко извращен –усский €зык, а через него сознание –усского „еловека, достаточно разобратьс€ в привычных всем обращени€х "“ы" и "¬џ".
 
Ќа св€той –уси никогда не обращались друг к другу во множественном числе. ƒаже к царю и богу обращались на "“џ", ибо на истотном €зыке слог "“џ" означает свет, а "¬џ" - тьму. Ќе даром воин, ид€ на врага, говорил "иду на "¬џ", т.е. на тьму.
 
—овременна€ наука подтвердила уникальную догадку ѕлатона Ћукашевича, о том, что звуковые колебани€, вли€ют на состо€ние человека, как в положительную, так и в отрицательную сторону, в зависимости от длинны излучаемой звуковой волны. «начит, когда ћы говорим друг другу "“џ", мы зажигаем в соратниках —вет, а когда "¬џ" - разрушаем друг друга. «вуковые колебани€ возбуждают или гас€т нелинейные системы, к осознанию и пониманию которых очень близко подошЄл ѕлатон Ћукашевич.
 
“ермин "сигнальна€ система" был введЄн научный оборот академиком ». ѕ. ѕавловым. ѕровод€ свои эксперименты над собаками, ѕавлов убедительно доказал наличие как у человека, так и у животных двух сигнальных систем.
 
ѕерва€ сигнальна€ система - это условные и безусловные рефлексы, которые можно регулировать в соответствии с поставленной целью.
 
¬тора€ сигнальна€ система - это мышечна€ пам€ть, принцип прост: тело работает - мозг запоминает, рука пишет - мозг работает, информаци€ сохран€етс€ на подсознательном уровне и используетс€ организмом по мере необходимости. (Ѕолее подробно смотри в работе √. ј. Ўичко "¬тора€ сигнальна€ система")
 
“реть€ сигнальна€ система- это нелинейные системы, они запоминают услови€ своего возбуждени€, то есть при каких обсто€тельствах пришли в движение их собственные части.
 
ќни не могли быть обнаружены ». ѕ. ѕавловым, лишь по той причине, что он проводил свои опыты на животных, а треть€ сигнальна€ система присуща лишь „еловеку.
 
 
¬ 1949 году трое зарубежных учЄных ‘ерми, ѕаста и ”лом, открыли новый вид пам€ти. ≈ю обладают так называемые нелинейные системы: они запоминают услови€ своего возбуждени€, то есть, при каких обсто€тельствах пришли в движение их составные части.
 
Ёту информацию хран€т солитоны - необычные волны, которые могут существовать очень долго, подпитыва€сь энергией окружающей среды. Ѕлагодар€ своей пам€ти нелинейные системы ведут себ€ подобно разумным существам, а солитоны - подобно мысл€м.
 
 лассический пример такой системы - молекула ƒЌ  (дезоксирибонуклеинова€ кислота, служит хранителем генетической информации у всех клеток - животных и растительных).
 
Ќо найти в ней солитоны оказалось не так-то просто. “олько через сорок лет это сумели сделать сверхчувствительными приборами четверо российских исследователей: ѕ. √ар€ев, ј. Ѕерезин, √.  омиссаров, Ё. јндрианкин. ќни установили, что солитонные волны зарождаютс€ в цепочках ƒЌ  и, проход€ по ним, как по строчкам, измен€ют, свои характеристики, как бы впитыва€ наследственную информацию.
 
”чЄные доказали, что в ƒЌ  записана не только программа синтеза белков, но и построени€ организма в пространстве и времени, где и когда делитс€ клеткам, куда расти руке, ноге и так далее. Ёти изменени€ происход€т по командам солитонов: покинув ƒЌ , они проникают в различные структуры своей клетки и передают им "багаж" волновой информации. ѕод действием этих волн структуры развиваютс€ точно по плану. ћало того, солитоны проникают в соседние клетки и сдают "багаж" в их ƒЌ . ¬ результате многократного обмена такими послани€ми клетки согласуют своЄ развитие.
 
Ќа этом фоне совсем по иному воспринимаетс€ открытие √еннади€ —таниславовича √риневича. „еловека, сумевшего заставить заговорить древнейшие письмена, приоткрывшего ћиру двери в прошлое и в будущее –оссии. ”чЄный, неоспоримо доказал „еловечеству, общность –усских родовых корней с древнейшими народами: этрусками, крит€нами, протоиндийцами.
 
Ќаши предки чертили и резали своЄ ∆изнеречение на камне, керамике и дереве, обоюдоостром мечом разумени€, письменностью "черт и резов"…√лавное открытие √еннади€ —таниславовича √риневича в том, что ƒ–≈¬Ќ≈ –”—— ќ≈ ѕ»—№ћќ ЅџЋќ —Џ-Ћќ-√ќ-¬џ-ћЏ.  аждый знак обозначал слог.
 
 
¬—≈ ƒ–≈¬Ќ»≈ —Ћќ√ќ¬џ≈ “≈ —“џ „»“јё“—я “ќЋ№ ќ Ќј –”—— ќћ я«џ ≈. Ќа фоне этих открытий становитс€ пон€тным, почему из ѕам€ти Ќарода было стЄрто им€ близкого друга √огол€, ѕлатона Ћукашевича, этот Ѕольшой –усский ”чЄный, выдающийс€ €зыковед, филолог, историк, поэт, писатель, математик, физик, химик, астроном, метеоролог. ярчайшее мировое светило, озар€ющее «емлю в 19 веке.
 
„еловек, вернувший ћиру первородный €зык вечности и бесконечности, пон€тный „истым ѕол€м ¬селенной. ƒо насто€щего времени его книги были спр€таны в самых недоступных хранилищах библиотек. »з –усского €зыка изъ€ли несколько очень значительных букв и нас приучили изучать в школе, обрезанный –усский €зык.
 
 
ѕлатон Ћукашевич, постиг закон образовани€ всех €зыков Ќародов ћира и тайны чисел. Ёто был многолетний, титанический и кропотливый труд. »зучив более 40 €зыков, сравнив и осознав их мировую историю, обычаи, песни, легенды, мифы большинства Ќародов ћира, он пришЄл к неопровержимым выводам:
 
1. ќт сотворени€ ћира –од „еловеческий имел единый всеобщий €зык - »—“ќ“Ќџ….
 
2. —о временем по разным причинам из него образовались иные €зыки - „ј–ќћ”“Ќџ≈.
 
3. ¬се чаромутные €зыки образовывались по одинаковым и неизменным законам.
 
»стотное —лово „ј–ј означает –≈„№, ћ”“»“№ - мешать, смешивать. «начит дословно „ј–ќћ”“№ - речесмешение. »—“ќ“№ - изначальный исток, родник.  аким же образом чистейший »стотный €зык очаромутилс€? » откуда пошли все €зыки Ќародов ћира?
 
¬ глубокой древности ÷ари,  н€зь€, ¬олхвы, ∆рецы и главы –одов владели сокровенными знани€ми, которые назывались —андры (¬еды). ѕри помощи —андр они могли общатьс€ с „истыми ѕол€ми (—олитонными, информационными, торс ионными пол€ми, ¬ещим Ћесом) и пользоватьс€ ћудростью ¬селенной.  н€зем мог стать любой человек, познавший —андры. ƒл€ этого надо было, всего лишь одолеть три крепостные стены.
 
ѕостичь истину “руда, овладеть глубиной «нани€ и познать закон Ћюбви. Ќо не каждый стремилс€ в  н€зь€. ≈динственной мерой оценки “руда  н€зь€ - было благососто€ние отдавшегос€ ≈му –ода. » если по каким-либо причинам благососто€ние –ода ухудшалось,
 
 н€зь, потер€вший св€зь с ¬ещим Ћесом, сжигал себ€ на жертвенном костре, добровольно освобожда€ престол дл€ более достойного, или живым уходил в могилу (дольмен).
 
ƒл€ сохранени€ в чистоте —андр ∆рецы пользовались своим сокровенным €зыком. —лова ѕервобытного €зыка писались в одну строку без разделени€, слогами от правой руки к левой, а читались, за исключением окончаний оных, от левой к правой, и наоборот.  аждое —лово имело несколько сокровенных смыслов.
 
“акое написание называлась „ј–Ќјя »—“ќ“№.
 
Ќапример:
 
„ј–ј по слогам „ј-–ј, чарна€ истоть - –ј-„ј (–≈„№). ¬ сумме - очарование речи.
 
„ј–ќƒ≈… по слогам „ј-–ќ-ƒ≈-…, чарна€ истоть …-ƒ≈-–ќ-„ј (… ƒ≈–ќ –ќ„ј)- € дар речи.
 
„ј–Ќјя »—“ќ“№ - ѕ–ќ„“≈Ќ»≈ »—“ќ“Ќџ’ —Ћќ¬ —Ћќ√јћ», ¬Ќ”“–№ » ќ“¬Ќ≈.
 
≈сли читаемое таким образом —лово сохранило »стотную чистоту, то оно объ€сн€ет и определ€ет предназначение самого себ€ и может передавать множество смыслов простых и сокровенных. »стотное —лово и „ара от него, сложенные воедино могут составл€ть предложени€, при различной разбивке которых на придаточные —лова образуютс€ различные тексты, объ€сн€ющие, указывающие и углубл€ющие друг друга.
 
ќдна из тайн »стотного €зыка в том, что окончани€ —лов имеют смысл, читаютс€ - это придаточные —лова, через которые выражаетс€ качество смысла или свойства того —лова, к которому они "придаютс€". “о есть - каждый слог имеет свой смысл, забытый Ќами. ќчень часто окончание —лова, €вл€етс€ началом следующего за ним.
 
«на€ эти сокровенные законы, попробуем разобратьс€ в „арном и »стотном смысле некоторых —лов. ¬ тех —ловах, где утер€на целостность слога, недостающею букву будем дополн€ть, украденной из –усского €зыка буквой "Џ".
 
»стоть - —Ћќ¬ќ (—Џ-Ћќ-¬ќ); „ара - ¬ќЋќ— (¬ќ-Ћќ-—Џ) ƒревний Ѕог ¬олос, ¬алас, ¬елес. ≈диное прочтение: —»Ћќ ¬ќ ¬ќЋќ—≈ - сила в ¬елесе, или —» Ћќ¬ќ ¬ќЋќ—Џ - ты лови ¬олос. ќбщий смысл: —ила в ¬ещем Ћесе, ты лови ¬ещий лес. “о же что —Ћј¬ј.
 
ќтсюда ¬Ћј—“№ - ¬Џ-Ћј-—Џ-“Џ + (“Џ —ЏЋј¬Џ). ¬ласть-то —лово (—лава).
 
—¬≈“№ = —Џ¬≈“№ + (“Џ ¬≈—Џ) - свет то весть, или —овместна€ то ¬есть-—ќ¬≈—“№.
 
Ћ”„№ + („ЏЋќ) - лучь чело. »злучение „ело (головы) „еловека.
 
„≈Ћќ¬≈ Џ = „≈Ћќ ¬≈ ј + ( ј ¬≈Ћќ„≈) - „≈Ћќ ¬≈ ј  ј ќ ¬≈Ћ»„≈≈. Ћ”„№ ¬≈ ј “ќ ¬≈Ћ» »….
 
÷ј–Џ + (р№ца) - царь рекущий. —тарший из кн€зей, имеющий право голоса.
 
 Ќя«Џ - кн€ж = книжник (зън€къ) - книжник знающий. ¬ладеющий сокровенными знани€ми.
 
¬ќЋ’¬Џ = волъсъвъ + (въ сълъво) - ¬олъсъ съвъвъ —ълъво. ¬елеса советует —лово.
 
∆–≈÷Џ = жъ реце + (цере жъ) - жизнь рекущий, царь жизни.
 
ћ”∆Џ = мощь = муть = ћагь +(гъма) - маггма. ¬ —лове ћуж (ћаг) множество смыслов: мощь, мочь, могущество, лицо, высота, чело, власть, €зык, слово, сын, сон, смерть, жизнь…
(более подробно см. в работе "ѕример всесветного слав€нского чаромути€ в —лове ћужъ" ѕлатон Ћукашевич.  иев - 1850г.)
 
∆≈Ќј + (наже) - жена нежна€ = ∆е нана наже - ∆изни Ќ€н€ нежна€.
 
ƒ≈¬ј = дива + (веде) - диво ведающа€.
 
¬≈ƒ№ћј + (мј деве) - ведь мама деве. ¬едающа€ ћама диво.
 
„≈–“Џ = черътъ = черта + (тъ рече) - черт€щий ту речь. ѕисарь, пишущий чертами и резами.
 
*** = ЅЏЋяƒ№ = бъ л€дь + (дь л€бъ) - Ѕожественна€ Ћада, дающа€ любовь.
(по древней легенде Ћада, богин€ любви, которую пь€ный муж продал за бутылку вина проезжему купцу)
 
ќѕ–≈ƒ≈Ћ®ЌЌџ≈  ќћЅ»Ќј÷»» »—“ќ“Ќџ’ —Ћќ¬ ¬ »’ „ј–Ќќћ ѕ–ќ„“≈Ќ»» я¬Ћяё“—я ѕј–ќЋ≈ћ, «ќЋќ“џћ  Ћё„» ќћ, ќ“ѕ»–јёў»ћ «ј¬≈“Ќ”ё ƒ¬≈–№, ¬ „»—“ќ ѕќЋ≈ »Ћ» ¬ ¬≈ў»… Ћ≈—.
 
 
„истое ѕоле и ¬ещий Ћес
 
≈сть несколько известных тайн-истин:
 
1. ¬ —казках нет лжи, это намек.  ажда€ ƒревн€€ –усска€ Ќародна€ —казка, не разбавленна€ “енью - у ј« ј, алгоритм выхода в „истое ѕоле (информационное поле ¬селенной) или в ¬≈ў»… Ћ≈— (где ведают ¬≈ƒџ).
 
2. »з ѕесни —лов не выкинешь. ¬о многих ƒревних Ќародных ѕесн€х, Ѕылинах, Ѕалладах, —тихах, имеющих особый ритм и смысл сокрыты ключевые фразы-пароли дл€ их расшифровки и выхода в „исто ѕоле.
 
3. –ешетом ∆ивой ¬оды не зачерпнуть. «нание и »сполнение ƒревних –усских “радиций, ќбр€дов, ћолитв, ѕраздников, “анцев, ѕесен и ƒобрые ƒела, —лова, ћысли дл€ других - формируют вокруг нас пространство Ћюбви. Ѕольшое и —ильное пространство Ћюбви - пропуск в „исто ѕоле.
 
¬от как все кажетс€ просто. Ќаходи нужные —казки, ѕесни. „итай их, пой да пл€ши. ƒа только вот ведь оп€ть незадача: кто-то украл, выкинул из –усского языка Ѕуквы - ять, ≈рь, ёсь..., чем развалил музыкальный строй и тоническую грамматику €зыка и он был обесцвечен. » таким же образом, во многих словах, была утер€на целостность слога. ¬се книги печатаютс€ без этих букв и без твердых знаков, их теперь не возможно правильно прочитать на ƒревнем языке. „то же теперь делать?
 
Ќе все еще потер€но. ¬ библиотеках сохранились книги с запис€ми ѕесен и Ѕылин, изданные до революции, в них не нарушен музыкальный строй языка, надо только найти их, прочитать и осознать. ћожет и в народе остались те, которые сохранили в первозданности ѕесни и —казки. ћожно разыскать и расспросить их. » записав их рассказы, —лова и –итмы звучани€ ѕесен ¬≈–Ќ”“№ —≈Ѕ≈ —¬ќ… я«џ .
 
ј пока можно попробовать хот€ бы очень приблизительно вы€вл€ть и —ознавать —мысл —лова –усского. ѕопробуем пон€ть, какой сокровенный смысл заложен в имени –усского ѕоэта: јлександра —ергеевича ѕушкина.
 
 
–асшифровка имени и стихов јлександра —ергеевича ѕушкина
 
ќчередна€ тайна гласит:
 
ѕри разборе »мени не надо нарушать последовательности. —начала нужно написать —вое »м€, потом »м€ ќтца, после »м€ –ода (‘амилию). Ќадо записать текст в одну строку без разделени€:
јЋ≈ —јЌƒ–—≈–√≈≈¬»„ѕ”Ў »Ќ.
 
≈сли р€дом с —ќгласной Ѕуквой, отсутствует √ласна€, поставьте на ее место "Џ":
јЋ≈ Џ—јЌЏƒЏ–Џ—≈–Џ√≈≈¬»„Џѕ”ЎЏ »ЌЏ.
 
ѕотом нужно найти корни известных —лов и —логи €вл€ющиес€ придаточными —ловами и разбить текст на —лова:
 
јЋ≈ Џ —јЌЏƒЏ–Џ —≈–Џ √≈≈ ¬»„Џ ѕ”ЎЏ  »ЌЏ
 
ќлег ¬ещий - «ар€ «емли, вижу пуще кон€ = (врем€),(быстрей).
 
 
≈ще одно правило:
 
√ласные - ќ, ј, ≈ - самые древние, взаимозамен€емые со всеми гласными.
 
—ќгласные - — переходит в «, ∆, „, Ў и наоборот. Ѕ переходит в ¬.   в √.
 
≈сли корни —лов неизвестны, можно посмотреть их в словар€х ƒревне-–усского языка.
 
—андры - ¬еды. √е€ - «емл€. ѕуще - быстрей.
 
»на€ разбивка на —лова может дать другой текст, углубл€ющий и объ€сн€ющий этот.
 
ƒл€ другого прочтени€ нужно разбить текст по —логам:
ј Ћ≈  Џ —ј ЌЏ ƒЏ –Џ —≈ –Џ √≈ ≈ ¬» „Џ ѕ” ЎЏ  » ЌЏ
 
и записать его наоборот:
ЌЏ  » ЎЏ ѕ” „Џ ¬» ≈ √≈ –Џ —≈ –Џ ƒЏ ЌЏ —ј  Џ Ћ≈ я
 
затем разбить по —ловам:
ЌЏ » ЎЏѕ”„Џ ¬» ≈√ќ –Џ—≈ –ЏƒЏЌЏ —ј ЏЋ≈я
 
«десь пон€тно и без словар€:
 
Ќука шепчи ты его речи –одину соклеешь.
Ќо что же теперь получилось?
 
јЋ≈ —јЌƒ– —≈–√≈≈¬»„ ѕ”Ў »Ќ, ќЋ≈√ ¬≈ў»… - «ј–я «≈ћЋ», ¬»ƒ»“ Ѕџ—“–≈… ¬–≈ћ≈Ќ». Ќ” ј! Ў≈ѕ„» “џ ≈√ќ –≈„» - –ќƒ»Ќ” —ѕј—≈Ў№.
 
ј интересно, кака€ это ≈го –ечь в первую очередь шепчетс€? Ќу, конечно, же!!!
” Ћукоморь€ ƒуб зеленый;
злата€ цепь на ƒубе том:
» днем и ночью  ќ“ (код?) ученый,
¬се ходит по цепи  –”√ќћ;
»дет Ќјѕ–ј¬ќ - песнь заводит,
ЌјЋ≈¬ќ - сказку говорит.
 
ќ каком это  ќƒе он говорит? Ќе о том ли как надо расшифровывать слова —ѕ–ј¬ј ЌјЋ≈¬ќ и  –”√ќћ?
ј… - ƒј ѕ”Ў »Ќ!!! ј… - ƒј ћќЋќƒ≈÷!
 
» чего так долго не сознавалс€? ÷елый ¬≈  каждому кричал, да ¬ы не слушали:
"ќƒЌ” € помню: —казку эту поведаю теперь € —вету"...«ƒ≈—№ –”—— »… ƒ”’...
«ƒ≈—№ –”—№ё ѕј’Ќ≈“! ƒавайте теперь проверим, что это за сказку цепной  от рассказывает.
 
„то там, у ѕушкина в Ёпилоге "–услана и Ћюдмилы"?
"» скрылась от ћен€ на ¬≈  богин€ тихих песнопений..." ѕочему многоточие?
 
ѕроверим:
» —Џ  Џ –џ Ћј —№ ќ “Џ ћ≈ Ќя Ќј ¬≈  Џ Ѕќ √» Ќя “» ’» ’Џ ѕ≈ —Џ Ќќ ѕ≈ Ќ» …
… Ќ» ѕ≈ Ќќ —Џ ѕ≈ ’Џ ’» “» Ќя √» Ѕќ  Џ ¬≈ Ќј Ќя ћ≈ “Џ ќ —Џ Ћј –џ  Џ —Џ »
 
–азобьем по —ловам. «десь пон€тно, что:
… Ќ» ѕ≈Ќќ —Џѕ≈’Џ ’»“» Ќя√» Ѕќ Џ ¬≈Ќј Ќяћ≈. “Џќ —ЏЋј –џ Џ—Џ»...
 
я не песню спеть хотел кою Ѕог велел мене. “о —ила рокотает...Ќу, и „удеса! ѕр€м ни в —казке сказал, но пером описал. „то за —илушка рокотает там, за многоточием, у ¬ещего ќлега?
 
» читаетс€ внутрь и отвне. ≈—Ћ» «ј’ќ“≈“№, то можно почитать, ѕушкин ведь в каждом доме на книжной полке стоит. ”же и ¬≈  минул давно, а ѕушкин все пылитс€ на книжных полках, и ни кто его по Ќасто€щему ѕрочитать Ќ≈ ’ќ„≈“.
 
”дивительное дело! ћы даже не заметили, как прикоснулись к насто€щему „уду, к чудесным тайнам –усского языка. ћы обратились всего лишь к »мени, а »м€ Ќас призывает —ѕј—“» –ќƒ»Ќ”, и не просто призывает, а указывает ѕуть —пасени€, подготовленный дл€ Ќас давным - давно, тыс€челети€ назад, нашим ¬≈Ћ» »ћ ћќ√”„»ћ –”—— »ћ Ќј–ќƒќћ.
 
Ќам ¬сем вместе, объединившись с другими Ќародами ћатери «емли, осталось лишь поставить последнюю, аккордную точку в этой Ѕожественной симфонии.
 
 
 то придумал - ЌќЋ№
 
ћедленно и спокойно текло ¬рем€ под отеческой опекой ћудрых правителей, под сенью ¬ещего Ћеса. Ќо в некоторых люд€х стала расти “ень-лень (ньле = ноль), скрыва€сь под личиной гордыни. ќни желали власти, но не желали одолеть три крепостных стены: постичь истину “руда, овладеть глубиной «наний, познать «акон Ћюбви, не желали жить по законам –ода. —амый сильный из них собирал вокруг себ€ всех возгордившихс€, и они уходили за –одовую межу, в бескрайную степь, тер€€ покров ¬ещего Ћеса, обретали свободу действий.
 
“аких людей называли »«√ќ… - »« (оторвать) + √ќ… (√≈я) - «емл€. ƒобровольно оторванные от «емли, покинувшие –одину. ѕотер€в —оборное —ознание, они получали ¬олю. ћудрые ѕравители не преп€тствовали им в этом. »згои обжившись на новом месте, создавали свои племенные кн€жества, вводили новые законы и измен€ли родной »стотный €зык.
 
ј так как новый €зык придумать невозможно, то они брали древний истотный €зык, в определЄнной последовательности мен€ли местами слоги или буквы и со временем складывалс€ новый чаромутный €зык или тарабарщина. √осподь смирил гордость „еловека смещением €зыков. Ёто смещение и есть „аромутие.
 
ѕозже чаромутный €зык тер€л часть полу звуков, треть звуков или просто их искажал. “акие потери и искажени€ приводили к "„ј–Ќќћ” ќЌ≈ћ≈Ќ»ё" €зыка и его уже не могли услышать „истые ѕол€ ¬селенной.
 
ќтделившиес€ племена разрастались и снова делились, и ещЄ больше измен€ли уже очаромутенный €зык. “аким образом, чаромутные €зыки дел€тс€:
 
1. Ќа главные или повсеместные - происшедшие пр€мо от ѕервобытного €зыка.
 
2. Ќа почаромутности - происшедшие от главных чаромутий.
 
¬ совершенстве, разобрав восемь €зыков древних и новых, и каждому в них коренному —лову, указав происхождение и ссылки, откуда оно вз€то (да так, что из дес€тков тыс€ч таковых —лов, ни одного —лова, ни кто не смог опровергнуть в его словопроизводстве), выполнив объЄм работ всех ћировых јкадемий вместе вз€тых, ѕлатон Ћукашевич убедительно доказал ћиру следующее:
 
1. ѕ≈–¬ќ–ќƒЌџ… »—“ќ“Ќџ… я«џ  ¬ —¬ќ≈…  ќ–Ќ≈¬ќ… ќ—Ќќ¬≈ ЅџЋ ƒ–≈¬Ќ≈-–”—— »… я«џ .
 
2. „ј–Ќјя »—“ќ“№ ¬ —ќ¬ќ ”ѕЌќ—“» —ќ’–јЌ»Ћј—№ ¬ќ ¬—≈’ —Ћј¬яЌ— »’ я«џ ј’.
Ќј–ќƒџ, сохранившие »стоть, стали называтьс€: —Ћј¬яЌ≈ = —Ћќ¬яЌ≈ - ¬Ћј—“»“≈Ћ» —Ћќ¬ј.
 
3. »« —Ћќ¬яЌ— »’ я«џ ќ¬ ѕ”“®ћ „ј–ќћ”“»я ќЅ–ј«ќ¬јЋ»—№ - √Ћј¬Ќџ≈ „ј–ќћ”“Ќџ≈ я«џ ».
Ќј–ќƒџ, очаромутившие »стоть, стали называтьс€: “ј–-“ј–џ либо ¬ј–-¬ј–џ.
 
√лавных чаромутных €зыков было гораздо меньше, нежели почаромутных, они занимали огромнейшие пространства земного шара и делились:
 
1. Ќа собственно-—лав€нские или несовершенно чаромутные.   ним принадлежали €зыки: —ирии, ѕерсии, всей »ндии, јравии, ≈гипта, Ќубии, јбиссинии, —еверной јфрики.
 
2. Ќа —лав€но- алмыцкие или ћонгольские.   ним принадлежали €зыки: ћонгольский, “атарский, “урецкий, ¬енгерский, нынешний мнимо-ѕерсидский, который есть не что иное, как чисто “атарский, прин€вший несколько —лов древнего ѕерсидского €зыка и лишь в началах своих Ќемецкий.
 
3. Ќа —лав€но-японско- итайские или совершенно чаромутные.
 
4. Ќа —лав€но-јфриканские - €зыки остальных народов јфрики.
 
5. Ќа —лав€но-јмериканские.
 
ƒва последних разр€да имеют свои делени€.
 
4. »« √Ћј¬Ќџ’ „ј–ќћ”“Ќџ’ я«џ ќ¬ ќЅ–ј«ќ¬јЋ»—№ ¬—≈ ќ—“јЋ№Ќџ≈ - ѕќ„ј–ќћ”“Ќџ≈ я«џ ».
ѕЋ≈ћ≈Ќј, пришедшие к "чарному онемению", стали зватьс€:
я«џ÷џ = Ќ≈ћ÷џ - я«џ ќћ Ќ≈ћџ≈.
 
"Ќынешний же —анскритский €зык, подобно  оптскому и јбиссинскому, есть смесь €зыков преимущественно ћонгольского и ћанжурского с частью  итайского и с €зыками разных —ибирских народов, тоже ћонгольского происхождени€.
 
“олько в некоторой части его вошли —лав€нские —лова, точно так, как это видим в €зыках √реческом и Ћатинском. Ќо грамматическое устройство и числительные имена —анскритского €зыка несколько более удержали своЄ —лав€нское происхождение и образование, так что по первому взгл€ду на течение в словах гласных и согласных букв, это ћонгольское чучело кажетс€ нам отголоском —лав€нского говора и речи.
 
я достаточно разобрал —анскритский €зык и могу положительно утверждать сказанное.
„то же касаетс€ до бесчисленных мифологических »ндийских имЄн —анскритского €зыка, то это есть ничто иное, как нагла€ и бессовестна€ кража исковерканных и вывернутых наизнанку ћонголами имЄн, вз€тых из таковых же преданий ѕервобытной ¬еры ƒревних —лав€нских Ќародов". ("»зложение √лавных «аконов…" ѕлатон Ћукашевич. „асть 1.  иев 1884г.. росинка 102-121)
 
 
ћ»– ¬ѕЋќ“Ќ”ё ѕ–»ЅЋ»«»Ћ—я   »—ѕќЋЌ≈Ќ»ё ѕ–ќ–ќ„≈—“¬ј:
 
"Ќ≈ ѕ–ќ…ƒ®“ » —“ј »Ћ» ƒ¬”’—ќ“ Ћ≈“: как всЄ лучшее, избраннейшие в ѕариже, Ћондоне, во всей ≈вропе и јмерике будут говорить на одном из усовершенствованных —лав€нских языков.
 
ѕотом ¬есь —вет последует сему же примеру. «десь ни чьЄ частное тщеславие не может оскорбл€тьс€ - наш язык есть —вой ¬сем Ќародам ћира. Ќо два ¬ека есть малость против двух дес€тков “ыс€челетий.
 
—ледовательно и Ќаш язык должен подпасть одному и тому же влечению. Ќаправление его будет состо€ть в приближении к первородным его образимам и благозвучию, в усвоении того, что было оставлено, позабыто: таким образом —лав€нский язык более ѕя“» “џ—я„ Ћ≈“ беспрерывно тер€л свои свойства и перерождалс€, и столько же может возобновл€ть первобытные образимы, —лова и произношени€ и вместе совершенствоватьс€.
 
—овершенство, из€щность, благозвучность, определительность суть свойства ѕервобытного языка. ќн есть вместе язык, свидетельствующий —лаву и бессмертие –ода „еловеческого. —овершенство, ”падок и ¬осстановление, или ≈динство, Ќесогласие (частное тщеславие) и ѕримирение (покорность судьбе).
 
 
ƒ¬ј «ј ќЌј —”ƒ≈Ѕ ќЌ ќ ќЌ„»Ћ, Ќј—“јЋ “–≈“»…
 
„ем более теперь мы сохраним от траты своЄ словесное богатство, тем скорее и удобнее разв€жетс€ √ордиев узел прежних —удеб –ода „еловеческого, тем скорее „еловечество ѕ–ќ¬»ƒ»“ —лавную —вою Ѕудущность.
 
Ќе взира€ на сильные против ѕервобытного языка нападени€, которые долго и долго будут продолжатс€, ќЌ ¬ќ—“ќ–∆≈—“¬”≈“ по причине весьма естественной:
 
ƒЋя ¬—≈’ Ќј–ќƒќ¬ ћ»–ј ќЌ ≈—“№ ѕ≈–¬ќ–ќƒЌџ…, ѕ≈–¬ќЌј„јЋ№Ќџ…, » ¬ћ≈—“≈ я«џ  ¬≈„Ќџ…, Ѕ≈——ћ≈–“Ќџ…, Ќ≈ ”ћ»–јёў»…, ¬–јўќ∆»¬џ…, ≈ƒ»Ќќ≈ » ≈ƒ»Ќ—“¬≈ЌЌќ≈ "”—“ќѕ–≈ƒјЌ»≈" ѕ–≈ƒ¬≈„Ќќ—“»…
 
ќн доказывает, что –од „еловеческий искони был то выше нынешнего, то унижалс€, то оп€ть принимал "образ и подобие" ћ»–ќ-“¬ќ–÷ј" (ѕЋј“ќЌ Ћ” јЎ≈¬»„. 1845г.).
 
 
 “ќ ЅџЋ Ќ»∆≈ - ¬—≈’, —“јЌ≈“ ¬џЎ≈ ¬—≈’
 
 акое же впредь будет будущее направление –усской –ечи? “акое, какое никто не ожидает и не думает. „то есть —лав€нский язык? - ∆ивой образ ƒревнего »значального языка –ода „еловеческого. ¬се Ќароды —вета из простого ли любопытства, с намерением ли узнать сокровенное построение своего собственного, –одного языка, и истинный смысл всех его слов, Ѕ”ƒ”“ »«”„ј“№ ≈√ќ. ј многие усво€т его, и писать будут на нем свои творени€, исследовани€, открыти€. 

—ери€ сообщений "Ўедевры и таланты":
„асть 1 - јжурные шедевры - тонка€ работа!
„асть 2 -  итайский художник Feng Changjiang
...
„асть 26 - ќшеломл€ющие трехмерные рисунки карандашом
„асть 27 - 3 D рисунки при помощи игры света и тени
„асть 28 - „аромутие - €зык магов, волхвов и жрецов
„асть 29 - Ѕукет подснежников из полимерной глины
„асть 30 - ¬се пройдет, и это тоже
...
„асть 35 - ∆ил-был мальчик в Ћенинграде...
„асть 36 - ’рустальный замок изо льда в “юменской области
„асть 37 - ”дивительный ћир белорусской художницы јнны —иливончик

ћетки:  

ѕроцитировано 37 раз
ѕонравилось: 16 пользовател€м



Ќатали€_Ѕасова   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 22 »юн€ 2014 г. 12:04 (ссылка)
ќгромна€ благодарность за информацию.
„итала ранее, но сейчас осмыслила уже по другому.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 23 »юн€ 2014 г. 21:02ссылка
я тоже иногда, перечитыва€ через врем€ некоторые вещи(информацию, книги), осмысливаю их по-другому.
Vlada_Golyb   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 22 »юн€ 2014 г. 15:00 (ссылка)
ќгромно благодарю!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 23 »юн€ 2014 г. 21:03ссылка
ƒоброго вечера, ¬лада!
ёвита   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 23 »юн€ 2014 г. 13:34 (ссылка)
ћо€ тематика, благодарю!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 23 »юн€ 2014 г. 21:03ссылка
ƒоброго вечера!
ћилашка_с_малышками   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 23 »юн€ 2014 г. 22:10 (ссылка)
Ћюбопытные околонаучные размышлени€. —пасибо.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ўмелева_—ветлана   обратитьс€ по имени —уббота, 28 »юн€ 2014 г. 10:59 (ссылка)
благо дарю !!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку